Большое исследование обозревателя «СЭ» о ситуации с зарплатами в заокеанской лиге
За океаном сейчас много говорят о невероятно высоком эскроу, который может взлететь аж до 30 процентов в следующем сезоне. Да и у нас тоже обсуждают — в узких кругах. На самом же деле — гипотетически может выбраться и за облака, и 35 процентов — не предел. Стоит пояснить, в чем суть.
Эскроу — это инструмент для снижения рисков при оформлении сделок. В данном случае он используется для справедливого распределения доходов между хоккеистами и владельцами клубов. С каждого получаемого игроком НХЛ от его клуба чека удерживается определенная сумма. Процент устанавливается перед сезоном и может меняться по его ходу до четырех раз. В сезоне-2019/20 с каждой зарплаты будет удержано примерно 14 процентов (последняя выплата будет 15 апреля). По итогам сезона-2018/19 было удержано по 13 процентов. После длительного пересчета всего, что входит в HRR, Hockey Related Revenue, то есть доходы от хоккейной деятельности, владельцы клубов оставили себе 10 процентов из удержанного, вернув хоккеистам 3%.
10 процентов — это еще нормально. В сезоне-2017/18 было получше — изначально удержали 11,5%, но затем вернули 3,5%, оставив себе 8%. В сезонах-2015/16 и 2014/15 удержали 14 и 13 процентов соответственно — уже с учетом возвращенных 3 и 2 процентов.
Что эти 10 процентов означают? Что до условного Александра Овечкина из 10 миллионов долларов его зарплаты за сезон-2018/19 в реальности дошло только 9. И это грязными. Овечкин подписывал свой контракт без агента, поэтому никому не платит обычную агентскую ставку размером от 3 до 5 процентов от годового дохода (от 300 до 500 тысяч долларов в его случае), но таких игроков можно сосчитать по пальцам двух рук. К слову, если раньше на подобные затраты, как и на затраты на летние тренировочные лагеря, личного тренера, нутрициониста, бухгалтера, юриста, полагался налоговый вычет, то теперь не полагается. Законодательство в США изменилось. И покупка недвижимости, стоимость которой выше 750 тысяч долларов, тоже теперь вычетов не дает. Раньше можно было купить дорогущий дом и выплачивать ипотеку в счет налогов, как и оплачивать услуги агента.
То есть некому усредненному Овечкину, у которого все-таки есть агент, остается 8,6 миллиона. Дальше он платит налоги — с 10 миллионов. С учетом Jock tax крайне трудно сосчитать, каков в точности процент. Потому что если Ови едет с «Вашингтоном» на выезд в Калифорнию, там с него сдерут 13 процентов налога штата за каждый проведенный день из расчетных 206 дней сезона — в этом и суть Jock tax. А если во Флориду — там налога штата попросту нет. Именно поэтому «Флорида», «Тампа», «Вегас», «Нэшвилл» и «Даллас» в привилегированном положении — в штатах, где они располагаются, налога штата нет, только федеральный — чуть менее 37%. В итоге хоккеистам этих клубов за счет Jock tax отдать придется больше, чем 37%, но в любом случае меньше, чем остальным.
К слову, неслучайно дом Овечкина находится не в округе Колумбия, а в Вирджинии. Как, собственно, и дома абсолютного большинства игроков «Кэпиталз» (Джон Карлсон расположился в Мэрилэнде, где ставка налога как в Вирджинии). Тренировочная арена находится там же, и это, безусловно, фактор, но построена она была именно там для экономии на налогах, составляющей чуть более 3 процентов. В Вашингтоне Ови платил на 320 тысяч больше в год, чем 4,24 миллиона, что приходится платить в Маклейне, элитном поселке, где он проживает. Что остается в итоге? 4,36 миллиона. 30 баксов членских взносов в профсоюз в день Овечкину не страшны, что ему эти 6 тысяч за сезон, но для игроков на контрактах меньше миллиона, а таких почти четверть от общего числа, это критично.
Разумеется, инвестициями можно восполнять потери, никто не отменяет рекламных контрактов и экипировочных соглашений (они делятся на три класса — Михеев в Торонто зарабатывает с этого примерно столько же, сколько Кучеров в Тампе, потому что Флорида — рынок класса C, а Торонто — А), но суть в том, что от выплаченной суммы остается меньше половины.
В Канаде любопытная система: если у тебя нет гражданства Канады и ты не становишься резидентом государства, для чего тебе надо иметь дом за его пределами и не покупать себе таковой внутри, а арендовать помесячно, то можно претендовать на RCA, механизм пенсионного обеспечения. Если откладывать туда по 40 процентов дохода, налог, условно, в провинции Квебек снизится с 53 процентов до 42. А если тебя затем обменяли в американский клуб, или ты завершил карьеру — деньги можно вернуть.
Сколько денег получил Овечкин в сезоне-2018/19. Фото «СЭ»
Каждый год лига подсчитывает доход, полученный всеми клубами за прошедший сезон. Доход от хоккейной деятельности. Условные концерты, проводимые на арене, туда не входят. Все, что относится непосредственно к хоккею — входит. Вплоть до платы за парковку автомобиля во время матчей на парковке арены. Затем прогнозирует доход на следующий сезон. Исходя из прогнозируемой суммы и формируется потолок зарплат. Планировалось, что в сезоне-2019/20 впервые удастся добраться до отметки 5 миллиардов (в сезоне-2018/19 заработали около 4,7 миллиарда).
Игрокам, согласно Коллективному соглашению, полагается половина доходов лиги. Потолок высчитывается просто: берем данные по последнему сезону — это 4,7 миллиарда. Делим на два. Дальше из полученных 2,35 миллиарда отнимаются так называемые Benefits: это страховки; пенсии; выплаченные лигой бонусы особо отличившимся на контрактах новичка; выплаченные лигой премиальные клубам, попавшим в плей-офф (призовой фонд Матча звезд тоже туда входит). На это приблизительно уйдет 200 миллионов.
Делим оставшиеся 2,15 миллиарда на 31 — количество клубов. Это приводит нас к усредненному числу в 69 миллионов. Дальше НХЛ умножает число на 5 процентов или менее — исходя из своих прогнозов по доходам. В данном случае накинули (это очень упрощенно) 2 миллиона. И получили итоговое усредненное число в 71 миллион.
Дальше высчитывается потолок. Высчитывается очень просто: 71 + 15 процентов (81,6).
У профсоюза есть право использовать так называемый инфлятор. Повысить потолок на процент от 0 до 5, но этой возможностью стараются в последнее время пользоваться по минимуму, памятуя о том, что без резкого роста, а он прекратился, инфляционные надбавки сожрет эскроу. Пол зарплат высчитывается так: усредненное число (71) минус 15%. В итоге пришли к тому, что потолок зарплат составит 81,5 миллиона долларов на сезон-2019/20. В том числе исходя из прогнозов в 5 миллиардов суммарного дохода. Едем дальше.
В сущности, если все клубы пользуются платежкой до последнего цента — 81,5 умножаем на 31 — это уже 2,53 миллиарда долларов. Больше половины от 5. Но подразумевается, что далеко не все используют возможности на полную катушку. Почему и пляшут от усредненного числа плюс 15 процентов, подразумевая заодно рост — а он регистрировался каждый год с момента большого локаута, кроме укороченного сезона-2012/13.
Прогнозы роста постоянно корректируются — в зависимости от проданных абонементов, билетов, новых спонсорских контрактов, текущих продаж атрибутики, сделок с локальными телеканалами и радио, проданных PPV (Payperview)и так далее. Так или иначе, на начало марта прогнозировалось именно 5 миллиардов. Откуда же взялся такой высокий эскроу (14%), ведь если даже все команды потратят ровно под потолок, то хоккеисты превысят свою долю чуть больше чем на процент?
Вот откуда: чисто на зарплаты в этом сезоне к 15 апреля команды потратят 2,562 миллиарда. Выделяются «Торонто» (113,9), «Айлендерс» (96,5), «Вегас» (93,4), «Тампа» (92,6), «Вашингтон» (92), «Даллас» (91,1) и «Питтсбург» (90,4) — у всех значительно выше потолка. Причины просты, одна из них — новые контракты хоккеистов, составленные по регрессивной схеме. Скажем, Митч Марнер при средней зарплате по соглашению в 10,893 миллиона за этот сезон заработает 16 миллионов. У Тайлера Сегина и Джейми Бенна зарплаты в 13,5 и 13 миллионов соответственно при кэпхитах (среднегодовой зарплате, которая учитывается под потолком) в 9,85 и 9,5 миллиона. Никита Кучеров, Марк Стоун, Джон Карлсон — такая же история. Тут еще надо учитывать, что в среде высокооплачиваемых хоккеистов немало тех, у кого своего рода защита под потенциальный локаут-2020/21, которого не будет, но он подразумевался — на этот сезон у них зарплата выше средней по соглашению, а на следующий сезон будет ниже. Помимо этого, сюда же относятся выплаты игрокам, замещавших помещенных в список травмированных на длительный срок.
Кроме того, у большинства команд есть обязательства по выкупленным контрактам. Они могут не учитываться под потолком из-за амнистии (такую возможность лига давала в 2013 и 2014 годах из-за локаута), но платить все равно приходится. Скажем, Рик Дипьетро в платежке «Айлендерс» не числится, однако клуб продолжает выплачивать ему по 1,5 миллиона в год. В сумме это еще 51 миллион на все команды. Что дает нам уже 2,613 миллиарда.
К этой сумме еще нужно добавить бонусы. Не то чтобы это большая сумма — на этот сезон полный бонус плана А (850 тысяч) прописан у 52 человек, в том числе — у Гаврикова, Прохоркина, Сергачева, Свечникова и Гурьянова. Из этих 52 на 850 тысяч претендуют не более 10 человек. Точное число назвать не представляется возможным, потому что все зависит от структуры бонуса: то есть все ли категории вписаны, или клуб оставил только четыре вместо 8/9/10 (у вратарей 8, у нападающих 9, у защитников 10).
Плюс — даже имея данные по части соглашений, нет ясности в том, как будут пересчитывать статистические данные, если регулярку не доиграют, и будут ли. Как пример — Сергачев. 10 голов он уже забил, вошел в топ-4 по игровому времени и в тройке лучших защитников «Тампы» по показателю полезности (три пункта на 212,5 тысячи каждый). Но ему не хватает одной передачи до заветных 25 (один из пунктов бонуса для защитников), 6 очков до 40 (еще один пункт), у него на несколько десятых меньше 0,49 очка в среднем за игру (еще один пункт), и хотя он входит в двойку лучших в команде по блокшотам (тоже пункт, у него их 99), у конкурентов — Хедмана и Чернака — 98 и 97 при меньшем количестве матчей. Мимо Матча звезд, приза MVP звездного уик-энда и символической сборной новичков он так или иначе пролетел. Если пороги снизят до уровней, соответствующих количеству проведенных лигой матчей, тут уже вопросов не возникнет. Ну или регулярку доиграют, во что теперь уже верится с трудом.
Не так и мало тех, у кого бонусы плана А не полные, а на две категории — скажем, Илья Самсонов в этом ряду. И если у него прописаны пункты по медианным среднему проценту отраженных бросков и коэффициенту надежности, ему должны будут их выплатить, потому что он провел 25 матчей. Хотя и не провел 30, что тоже является пунктом. Денис Гурьянов выбил 212,5 тысячи долларов, забив 20 голов. Гавриков претендует на такую же сумму. И таких людей не так и мало.
В лиге также 12 хоккеистов с полным бонусом плана B (2 миллиона долларов). Очень редко бывает, что его структуру оставляют в первичном виде. Как правило, выделяют какую-то одну категорию (там все завязано на индивидуальные призы — и попадание в список номинантов, а также на списки лучших снайперов, ассистентов и бомбардиров). Куинн Хьюз и Кэйл Макар, если у них выделен «Колдер Трофи» без градации на победителя и номинанта, могут на двоих срубить 4 миллиона только за то, что войдут в тройку. Они также оба в десятке лучших бомбардиров среди защитников, и если отдельно прописано именно это, а не награда лучшему новичку, то и тогда срубят 4 миллиона. Если же нет — за это заплатит уже лига, и там суммы небольшие (это те самые Benefits).
Суть в чем — к суммарным зарплатам придется приплюсовать около 20 миллионов долларов, которые уйдут на бонусы новичков. Итого — 2,633 миллиарда. Добавьте сюда 200 миллионов на Benefits, и у нас уже 2,833. 333 миллиона сверх положенных хоккеистам 2,5 миллиарда. 333 миллиона — это 13,3% от 2,5 миллиарда. Округляем, закладывая некий процент на несовпадение прогнозов по доходам с реальностью, и получаем — грубо — те самые 14 процентов эскроу. Арифметика простая.
Как формируется потолок зарплат в НХЛ. Фото «СЭ»
Все это очень упрощенно и больше для понимания процесса. Без упоминания фонда роста лиги, механизма перераспределения доходов и так далее. Если вам интересно как это работает в деталях — загляните в Коллективное соглашение (доступно на сайтах НХЛ и профсоюза) и проштудируйте все, начиная с 49-го раздела.
Теперь дальше — если сезон не будет доигран, лига недополучит от 1 до 1,2 миллиарда из спрогнозированных 5. Соответственно, потолок должен будет высчитываться из условной суммы в 4 миллиарда. Даже с поправкой НХЛ в 5 процентов и инфлятором профсоюза он должен будет составлять 73,5 миллиона. Это обернется крахом для кучи команд. Впрочем, лига совместно с профсоюзом может закрепить его на нынешнем уровне — 81,5 миллиона. Так было сделано в сезоне-2012/13 из-за локаута. Там, впрочем, был пересчет зарплат: в платежке числились за 82 матча, а игроки получили только за 48.
Если даже потолок закрепляют, коронавирусный кризис повлияет на все, что только можно. В первую очередь — на спонсорские и рекламные соглашения, от которых некоторые команды очень сильно зависят. Да и билеты, пожалуй, сможет позволить себе куда меньшее количество народу. Снижение ожидается по всем фронтам. А если еще и сезон не доиграют…
Взять условно мягкий вариант — падение доходов на 15 процентов, то они при условии полного следующего сезона составят 4,35 миллиарда. А игрокам снова выплатят порядка 2,85 миллиарда. Из которых им полагается лишь 2,17 минус уже выплаченные за этот сезон лишние 500 миллионов (если его не доиграют, хотя потери все равно будут большие). В этом случае эскроу вообще должен составлять больше 60 процентов. То есть вся зарплата отойдет владельцам и налоговой. Вся! Поэтому желание доиграть этот злополучный сезон так велико. А если и доиграют, причем без потерь, то все равно вырисовываются 30 процентов эскроу. Налоги плюс эскроу плюс все дополнительные расходы — от зарплат останутся жалкие 25 процентов. Если мы берем условного Овечкина — 2,5 миллиона от внушительных 10.
Естественно, никого это не устроит. Уже идут разговоры о том, чтобы закрепить эскроу на определенном уровне (условно 10 процентов) и не поднимать потолок несколько лет — в свете продления Коллективного соглашения в том числе. Надо думать, так в итоге и поступят. Чтобы постараться ничего не испортить.
Что до мыслей о том, что КХЛ все это пойдет на пользу, и к нам приедут крутые легионеры — судя по «Адмиралу», для Континентальной лиги актуальнее просто выжить, чем думать о каких-то небожителях за копейки.
